广志博士
-07-:06浙江匠心计划创作者,国际关系学博士得到了这些信息后，记者找到了邳州市宝玉石行业协会会长汪如棉。
他看过这件拍品照片后表示，在邳州当地有数万名玉器加工从业者，这其中，至少有数百人有能力加工制作此类玉器。
还有业内人士为记者透露说，从上世纪90世纪中后期，邳州就有高仿玉器出现，基本都是根据真品的照片进行仿造。
最开始这条产业只是作为艺术品加工和销售，但后来有人开始用这种技术“跑老件”，就是拿赝品当成真品出售。
而想要让赝品流通进市场，并非加工者一己之力能办到的。
这需要与拍卖行达成一些合作，让拍品能通过拍卖行的评估和鉴定，并给出一个较高的报价。
一般只有职业“跑老件”的老手和鉴定专家、拍卖行联手才能形成一条稳定的利益链。
显然正是这个原因，让大众对周南泉产生怀疑。
学者争论：伪‘装’玉凳
此报道后，又一则报道也出现，对上述“证据”提出了质疑。
记者采访了中国收藏家协会玉器委员会主任姚政，他同样为此事做过大量调查。
首先，对汉代无凳子的这一说法，他做了许多的资料收集。
根据历史文献等依据显示，在汉代前的红山文化时期、三星堆文化时期是有凳子的，材质分玉制、铜制、木胎漆器。
而对此反驳，有人认为他是在用“赝品证明赝品”，两方到底谁对谁错，没有明确结果。
姚政还认为，根据这套梳妆台和凳子的用料，也能证明他的真假。
因为其所用是和田玉中的和田黄玉，千百年都被皇家垄断。
像这一套所用的黄玉，在新疆本地也很难见到，且此物经过国家地质部门的鉴定，确实是和田玉。
并且这凳子上的玉料沁色，是现代造假者无能为力的。
最后，姚政对录音证据也做了调查，他也前往邳州，进行了一系列调查。
既然已经有仿照玉凳的先例，姚政就拿了一张汉代黄玉龙椅的照片求仿，而所问过的店主都说自己能仿。
更有人说这龙椅是他干儿子做的，做了一年，卖了万，姚政对此自然没有相信。
他问了老板许多问题，如这个龙椅的尺寸、用地何处的玉料、哪买的、多少钱；设计人是谁，有图纸吗；作坊在哪；剩的玉料在哪......
这些问题，这位自称龙椅是他干儿子做的人，一个也没答出。
对于这些说能仿龙椅的商家，姚政只要提出用黄玉作原料的要求，得到的回答是和田黄玉几千万都买不了一斤，更何况是这么大的料。
根据这些调查，姚政认为，那个主动揽责说“青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳”是他用50万成本所做是不成立的。
在考察的21家作坊中，姚政还发现，这些作坊没有任何高科技工具。
这些作坊里做玉雕最好的师傅，所为他展示的样品也赶不上“玉凳”的工艺。
特别的是，在这些店中所卖的玉器里，还掺杂着一些出土文物，这些物品老板都说是自己做的，并且这种情况在当地并不少见。
在姚政的“打假”证据报道后，那名承认“汉代青黄玉龙凤纹梳妆台及坐凳”是自己造的人，对原先的话矢口否认，说“网上都是胡说的”，旋而称他是用汉代的材料组装的。
事已至此，事情或许已经离真相越来越近，事件的热度到年四月后也终于下降，